Una llamada a compañeros Yucaipans

Noticias-espejo

Hay un área de espacio abierto que necesita nuestra ayuda y todo lo te costará es un poco de tiempo, pero su acción puede tener un impacto muy grande si todos nos unen.

El parque estatal cañón de Wildwood es uno de los tesoros de gran espacio abierto restante pasados de la comunidad. Pero el desarrollo amenaza con destruir esta área especial que amantes de la naturaleza valoramos y depende de nuestra fauna local.

Es vital para nuestra flora y fauna que esta tierra permanezca abierto y prístina.

Esto es más cierto ahora que ha sido aprobado Wilson Creek Estates y cientos de nuevas viviendas serán eventualmente enjambre sobre este gran corredor norte Banco.

Como antiguo miembro de Yucaipa senderos y abierto espacio Comité, he seguido las propuestas de Lazer Broadcasting para construir una torre de radio adyacente al Parque Estatal del cañón de Wildwood durante muchos años. He hablado hacia fuera contra este proyecto, como muchos otros. Pero nuestras voces aún no han sido suficientes para detener el proyecto de la torre.

Como un residente local, debe saber que este proyecto tendrá impactos enormes en el Parque permanentemente dañar los paisajes escénicos naturales y aumentando los riesgos de incendio, para no decir nada del impacto negativo que tendrá sobre nuestra flora local y fauna. Una vez que la torre está construida, también abre la puerta para otras torres y el desarrollo y más la plaga de nuestro local espacio abierto largo después de que los propietarios de torre Lazer tienen todos casa desaparecido a sus puntos de vista prístinas (ninguno de ellos realmente viven aquí).

Mientras que los esfuerzos de conservación a largo plazo están en marcha por la conservación del Valle de Yucaipa, The Wildlands Conservancy y el servicio forestal de Estados Unidos para expandir y proteger esas zonas de nuestra comunidad, el parque estatal cañón de Wildwood necesita con urgencia nuestra ayuda ahora mismo, mientras que todavía podemos hacer una diferencia.

Por favor ayude a preservar los recursos de naturales de Yucaipa por sí mismo y nuestras futuras generaciones. Enviar una carta de oposición visitando https://stopthetowernow.org.

Simplemente haga clic en la pestaña "Firmar nuestra petición!" (en la parte superior derecha de la página web) y seguir las señales para ingresar su nombre.

También puede volver al sitio en cualquier momento para estar al día sobre las últimas noticias sobre el proyecto.

No se demore.

Necesitamos ayuda de todos para conservar este recurso de los espacios naturales locales.

Puertas-Waldrup KT

Yucaipa

http://www.newsmirror.net/opinion/letters_to_editor/a-Call-Out-to-Fellow-yucaipans/article_dab8e936-4ebb-11e6-bdda-c30263a06fa2.html

Vamos a continuar la lucha de la torre

Noticias-espejo

Muy bien Yucaipans, es el momento de participar y continuar la lucha para preservar nuestros tesoros de Yucaipa, a partir del va a luchar en Wildwood cañón. Es David vs. Goliat y no son Goliat!

Acaso pensabas que Lazer había cambiado su negocio plan construir su torre de radio adyacente al Parque Estatal del cañón de Wildwood… Piense de nuevo.

Avanzan a toda velocidad con un plan de proyecto activo y construirá su proyecto a menos que usted, como ciudadanos, actuar dejando sus voces escucharse.

Como recordaran, en 17 de diciembre de 2013, el juez Alvarez ordenó el San Bernardino County tierra uso Departamento de servicios para preparar un informe de impacto ambiental ("EIR") para el proyecto de torre de Radio Lazer.

El viernes 3 de junio, nos enteramos que el proyecto EIR es completa y a partir de hoy, está disponible en el sitio web del Condado y copias físicas están disponibles para revisión del público en el Departamento de servicios de uso de tierra y la biblioteca Yucaipa.

Aquí está el enlace para el EIR en borrador: http://www.sbcounty.gov/Uploads/lus/Environmental/LazerBroadcasting/LazerEIR.pdf

Y aquí está el enlace a la página del condado donde se puede acceder el informe, así como todos los documentos de respaldo: http:// cms.sbcounty.gov/lus/Planning/Environmental/Mountain.aspx

Tras la publicación del borrador del EIR, habrá un periodo de comentarios de 45 días en el que cualquier persona puede hacer comentarios para el EIR en borrador; el período de comentarios de 45 días expirará el 21 de julio de 2016.

CPRL planea hacer comentarios.  Nosotros estamos en contacto con esta información buscando partes adicionales revisar el borrador del EIR y presentar sus observaciones por escrito al administrador de proyecto, Kevin White, no más tarde de 21 de julio de 2016.

El borrador del EIR le dará instrucciones sobre dónde enviar sus comentarios.

Kristine Mohler

Yucaipa

http://www.newsmirror.net/opinion/Let-s-continue-The-Tower-Fight/article_0dd4ff96-2db8-11e6-8ea2-53a9db8035bd.html

Juez Donald Alvarez oye el caso de CEQA Lazer

Noticias-espejo

Un grupo de residentes de Yucaipa viajó el viernes, 2 de agosto, a San Bern ar dino para observar una audiencia de los ciudadanos para Calif ornia de la preservación de la Rural viven caso ley ambiental Qua lity Laz er torre de radio amplio casting Corporation en el filo sobre Wildwood Canyon State Park.

La audiencia fue un ensayo de CEQA donde se escucharon argumentos en San Bernardino Coun ty Superior Tribunal por juez Donald Alvar ez. Cada lado presenta su caso y no se le permitió ningún otro testimonio.

Se trató de un caso CEQA únicamente en el expediente administrativo. En este caso, CPRL alega que el Condado no cumplía con los mandatos de protección del medio ambiente de California cuando la Junta de supervisores aprobó el proyecto en noviembre pasado, sólo días antes de un cambio de oficina de tres de los supervisores.

Según el representante de CPRL, John Mirau, el grupo ha afirmado constantemente que el proyecto tiene un impacto significativo sobre el medio ambiente y que debería haber requerido en lugar de una declaración negativa mitigada un impacto ambiental completo volver a puerto.

CPRL fiscal Jan Chatten-Brown informó que Lazer sabía al principio de la propuesta que es un proyecto muy controvertido en un prístino entorno entonces procedió a comenzar por construir el primer Polo sin permiso.

Se refirió al extenso sistema de senderos en la ciudad y el plan para ampliar el parque.  El ampliado Parque podría rodear completamente el sitio de torre.  Permitir que el proyecto de la torre que se construirá crearía prioridad para futuras Torres sobre el filo.

Ella declaró ante el juez hay otras alternativas.

"Existe una controversia con las torres, siempre hay,"dijo el abogado de Lazer difusión, Jennifer Guenther, desafió la palabra prístina, refutó la precedencia de otras torres en el futuro y afirmó que algunas declaraciones son poco fiables. Guenther también desafió a la participación de Mirau, que también es un abogado que voluntarios para el CPRL.

CPRL había presentado el caso en una escritura de mandato el 21 de diciembre.

Juez Álvarez pidió a ambas partes para mantener sus comentarios a los altos puntos y cada uno habló de abogado durante unos 30 minutos. No preguntas a ya sea abogado y dijo que estaba tomando el asunto bajo consideración.

El juez no indicó cuánto tiempo llevaría a la regla en el caso, pero bajo la ley estatal, tiene 90 días para hacerlo.

http://www.newsmirror.net/News/Judge-Donald-Alvarez-Hears-The-Lazer-CEQA-Case/article_73f51e8b-c428-5ef9-9d2f-bdfb3d974872.html

Demanda presentada contra el condado por su decisión de torre

Noticias-espejo

Michelle N. Black, un abogado con marrón de Chatten y Carstens LLP de Playa Hermosa, ha presentado una petición de escritura de mandato (juego de la ley de calidad ambiental de California) en la Corte Superior para el estado de California para el Condado de San Bernardino el 21 de diciembre en nombre de los ciudadanos para la preservación de vida Rural contra la Coun ty de San Bernardino y Lazer Broadcasting , Inc. y no 1 a 10.

Caso, se llamo a los ciudadanos para la preservación de Rural vida versus el Condado de San Bernardino. CPRL es una asociación de interés público que pretende garantizar que se conserven los valores de desierto natural de la Cumbre del Pisga y Wildwood Canyon State Park y espacio abierto.

Orney Redlands Att John Mirau es el Presidente de CPRL y ha sido defensor en liderar la oposición a la construcción de la torre ya que primero fue propuesto. Él dirige el equipo legal que presentó el caso.

La acción cuestiona el incumplimiento Condado con el CEQA en aprobar una declaración negativa mitigada inadecuada y no por el contrario, preparar un informe de impacto ambiental para la construcción de una torre de transmisión de radio altura 43-pie e instalaciones industriales asociadas en una subdesarrollado parcela de 38 acres de tierra adyacente a Wildwood Canyon State Park y el bosque nacional de San Bernardino en el área no incorporada de Glen Oak en el Condado de San Bernardino.

Debido a su ubicación propuesta en una ladera orientada al oeste en las escarpadas estribaciones de las montañas de San Bernardino, la torre no podrán ser proyectada de las vistas de la ciudad de Yucaipa habitantes o de los excursionistas, ciclistas y jinetes, visitar el parque.

La demanda cuestiona la decisión basada en decisión anterior del Condado de negar una propuesta similar, la enorme oposición pública, incluye la ciudad de Yucaipa, riesgos de incendio mayor, falta de analizar cuidadosamente los impactos, los impactos no pudieron ser mitigados.

El nombre de documentos archivados el Condado mitigados declaración negativa como incompleta, engañosa e inadecuada nombrar las representaciones visuales inadecuadas que representan las cercas y los cambios en el plan junto con los impactos estéticos significativos junto con una larga lista de otras contradicciones y de impacto junto con las violaciones de los hermanados de Condado Deve código.

Según Mirau, CPRL siempre ha tomado la posición que un informe de impacto ambiental completo debe han sido preparado antes de la consideración de la torre Lazer. El Condado de San Bernardino ig nored nuestra petición de un EIR, así que ahora tenemos la corte determinar si el Condado violó la ley de calidad mental Environ de California con la aprobación de la torre sin preparar un EIR. " Mirau ha añadido, "CPRL no se opone a Lazer Broadcasting construyendo una torre de radio en la propiedad que no es ambientalmente sensible. CPRL de ered para adquirir la propiedad de Lazer y ayuda a encuentran un lugar adecuado para construir la torre, aumentar su audiencia y respetar los deseos de las comunidades proteger el parque de estado de destrozo visual. Lazer continúa no haciendo caso que ofrece."

"Esto es genial,'" dijo Yucaipab Brad Hamil.

http://www.newsmirror.net/News/Lawsuit-Filed-Against-County-for-ITS-Tower-decision/article_7dcd49ff-f503-587e-A113-116e9c794a7a.html

Tema de torre/poste de Lazer se continúa.

Noticias-espejo

El tiempo adicional diferido es una práctica que en las reuniones de la Junta de supervisores, así como las comisiones de planificación antes de que esto está permitida. El otro síntoma evidente vino más tarde en la reunión cuando se hizo evidente la mayoría de los Comisarios no había estudiado el informe personal que reunieron para leer los mapas para ver lo que la aplicación propuesta incluida.

Planificador Kevin White presentó la solicitud y respondieron a preguntas de la Comisión. El informe incluye la recomendación para la negación del proyecto.

Consultor de Lazer Broadcasting Corp. David Mlynarski presenta la aplicación en detalle con fotos y gráficos en el Powerpoint.

Harry Martin un abogado de Washington, D.C. era parte de la presentación de Lazer. Él utiliza gráficos para indicar por qué Lazer está decidida a utilizar la particular parcela de tierra es el permiso de uso condicional explicar su incapacidad para superar una estación de radio mexicana ilegal que prohíbe a Lazer de difusión en el área de Hemet, que es la meta. Llama el sitio "el mejor lugar."

Presentación de Mlynarski incluyó fotos de los polos de poder de la década de 1940 y líneas de teléfono y electricidad a los ranchos de caza y McCollough histórico en el parque y cómo el propuesta torre/polo era sólo un complemento. También se refirió a las estructuras a las afueras de los límites del parque como intrusiones para el medio ambiente.

Después de un descanso, cerca de 40 ponentes presentaron sus puntos de vista. Mirau primero fue seguido por Yucaipa alcalde Dick Riddell quien expresó su irritación ante la Comisión de la manera que el tema estaba siendo manejado.

Bobby Duncan de Yucaipa pidió a la Comisión mantener la recomendación personal de negar.

Caecilia Johns de Yucaipa se refirió a la actitud arrogante de Lazer y preguntó "¿qué parte del no no entienden?"

Joe Swetich de Yucaipa discute la importancia del parque y sus rutas.

David Cruz de San Bernardino dijo que estaba a favor de la aplicación para la educación que la estación podría proporcionar.

Raymond Monroe de Yucaipa representados partidarios de Wildwood Canyon State Park y recordó a la Comisión si se permite que una torre o poste, muchos más podrían ser aprobados, similar en lo que había sucedido en el parque estatal Chino. "Mantener la naturaleza en el Parque Estatal del cañón de Wildwood".

Dee Galifax de Wrightwood, quien dijo que un organismo de radiodifusión, declaró su apoyo como lo hizo Tony Soressano de Wrightwood, que ha añadido hispanohablantes necesitan mucha ayuda.

Dottie Potter de Yucaipa expresó su oposición agregando el edificio permanecen visible y dañar el placer visual del parque.

Judy Parrish de Yucaipa describe el parque como convertirse en un destino, un sitio de redes sociales y cómo la historia es parte del parque.

Kathy Utley estuvo de acuerdo. Christine Mohlar hizo hincapié en esta propuesta de acción es una mayor varianza y se trata de ir contra el plan general. Recordó que la Junta de supervisores negado previamente el proyecto a la Comisión por unanimidad y con prejuicios.

Nancy Hannah declaró la aplicación "se trata de aumentar los ingresos" y aprobación permitiría una granja o torres.

Presidente de Crafton Hills abierto espacio conservación David Miller de Yucaipa pidió a la Comisión para escuchar a todos y recordar miles de dólares se han gastado para proteger las tierras del parque y para preservar el ambiente rural.

Judy Bartzat discute la importancia del parque.

Bobby Sissons declarar su oposición.

Frank Sissons, que invirtió gran cantidad de tiempo juntar la aplicación del parque en el estado, recordó también que la Comisión de la negación de supervisores fue con la adición de perjuicio el terreno en cuestión está en la designación de un espacio abierto y la Comisión debe tomar medidas para preservarla. "Esta tierra es muy singular. Usted puede ir al sitio en Valle de la cereza. Dejen esta mierda".

Bob Roberts de Redlands declaró a favor de la aplicación y dijo que había hecho algún trabajo de comunidad por Lazer.

Diana Alana, un empleado de Lazer, discute a sus competidores y dijo Lazer abre tiempo aire para beneficio público como el CHP, programas de salud y alertas Amber.

Helen Robbins de Yucaipa declaró su oposición como DeeDee Tschudy. Otros cinco observaciones rápida o habían dejado debido al tiempo. Durante los comentarios públicos, se señaló que Presidente Rider fue asintiendo con la cabeza fuera y aturdidos. Ella informó de que han dormido en una reunión anterior, así.

Como lo fue después del mediodía, la Comisión hizo una pausa y volvió a convocar a 13:00 los altavoces continuaron con el empleado de Lazer Maria Elena Meja, Beverly Wilson de Perris que elogió a Lazer para sus anuncios y cuatro personas que rápidamente destacó su apoyo. Amram Yolam de bosques también expresó su oposición.

La audiencia terminó con dos en la oposición entre ellos a Pamela Smyth de Redlands que dijo una variación no debe ser apropiada y miles en la oposición. "Es lo que es, feo". Expuso una obra que muestra el esplendor del parque.

Jinete de había cerrada la audiencia pública por primera vez.

Mirau se permitió mostrar una copia del Torre/poste propuesto y que dijo que fue elaborado por un arquitecto basado en la aplicación. Se refirió a la construcción como en zancos sobre el sitio, que está en la cima de una colina empinada. No señaló valla alrededor del polo

David Cruz habló otra vez diciendo la aplicación sigue normas de la FCC. Explicó que las estaciones de radio de problemas tienen después de obscuridad y la interferencia de México. Un Sr. Leverman se refirió a una torre de radio que está en el cercano cañón de Davies, pero no puede ser vista desde el parque.

Mirau reiteró fue la interpretación de la escala y exactamente como la aplicación, establece, haciendo hincapié en la inclinación del terreno y el área limitada para la construcción. Se discuten alternativas, incluyendo un sitio en el Gilman Hot Springs.

Jinete clausuró la sesión de comentario público otra vez en el Consejo de la abogada, a pesar de que ella tenía no oficialmente abrió.

Mlynarski reiteró los derechos de propiedad del solicitante.

Kevin White respondió a las preguntas de los comisionados explicando el parque. Jinete preguntó acerca de las restricciones del fuego. Comisionado Audrey Mathews preguntó la mayor varianza y modificaciones del combustible después de estudiar los mapas y diagramas juntos.

Señor Comisario Randy Coleman le preguntó sobre un análisis ambiental y se observó que el personal del Departamento de planeación preparado el informe recomienda una negación y no había requerido tales estudios o condiciones de aprobación para evitar los costos. Cuando Mathews le preguntó que si el proyecto había cambiado lo suficiente como para ser diferente de la negación de supervisores con prejuicios, blanco no respondió. Se determinó que sería necesario un análisis ambiental completo si hubo una recomendación de aprobación.

Señor Comisario Coleman hizo una moción para continuar el tema, tomar de calendario con el personal para preparar los resultados para una aprobación. Mathews apoyo la moción, agregando "mitigación para incorporar los temas de la cuestión principal tal como se expresa."

El movimiento llevó a tres a uno, con el Comisario Ray Allard en la oposición.

Jinete procedió a Conferencia a ésos en la oposición a banda juntos y adquirir todas las propiedades circundantes.

Se espera que el tema termina en la Junta de supervisores como cada lado probablemente apelará la decisión final de la Comisión.

Tema de torre/poste de Lazer se continúa.

Por: Claire Marie se tambalea

Editor

Cerca de 30 Yucaipans viajó al centro de gobierno del Condado de San Bernardino el 5 de mayo a la reunión de la Comisión de planificación sobre la aplicación de la última Lazer Broadcasting Corporation instalar un torre de radio/poste en tierra junto al parque del cañón de Wildwood.

La tierra es en la esfera no incorporada de la Oak Glen comunidad Plan.The del tono para la reunión fue fijada al comienzo cuando la Comisión Presidente Elizabeth Rider una respuesta negativa al abogado opositor torre John Mirau cuando pidió más tiempo para hablar cuando otros siempre los minutos, y luego ella procedió a permitir al solicitante una hora para su presentación.

Condado de S.B.: Antena de Radio da paso adelante

PE(1)

Por Imrain Ghori
Una propuesta para construir una antena de radio en una cresta de montaña con vistas a Wildwood Canyon State Park en Oak Glen consiguió un paso más para ganar aprobación de la Comisión de planificación del Condado de San Bernardino el jueves, a pesar de las objeciones de los vecinos y simpatizantes de parque.
El personal del planeamiento del Condado de s había recomendado la negación del proyecto, pero la Comisión votó 3-1 a los planificadores para completar un estudio ambiental y regresar a la Comisión con los resultados legales necesarios para aprobar el proyecto. Que el proceso podría tomar unos tres meses, dijeron.

La votación al final de una audiencia 4½-horas fue la última vuelta en un proceso de idas y venidas para solicitante Lazer Broadcasting Inc., que ha estado tratando de construir una torre de radio en una propiedad de 38 hectáreas junto al parque desde el año 2007.

La emisora quiere aumentar la señal de su estación en Español KXRS en Hemet.

Lazer propuso una torre de celosía de acero de 140 pies en su solicitud inicial, pero después redujo la altura a 80 pies, ganar aprobación de la Comisión de planificación en noviembre de 2008. La Junta de supervisores invierte la Comisión en enero de 2009 y negó Lazer un permiso "con"prejuicio, una condición que impide que la empresa volver a aplicar durante un año.

En su nueva aplicación, Lazer acortado el polo a 43 pies reduciendo el tamaño de un refugio de equipo de 250 pies cuadrados a 100 pies cuadrados. En marzo, la empresa propuso construir la antena de un material de madera en lugar de acero.

"Creemos que es una mejora muy sensible a lo que originalmente se propuso," dijo David Mlynarski, un consultor que representa Lazer Broadcasting.

Pero los ecologistas y los amantes del parque se oponen al proyecto, diciendo que estropearía vistas panorámicas para los excursionistas, jinetes y ciclistas de montaña en el parque de 820 hectáreas.

"Es inconcebible que alguien quiera mancillar esta maravilla de la naturaleza mediante la instalación de una torre de radio de s" dijo Yucaipa alcalde Dick Riddell.

Pero Mlynarski argumenta que las mezclas rediseñado Polo no será que sensible.

 

Llegar a Imran Ghori en 951-368-9558 o ighori@PE.com
Copyright STOP THE TOWER NOW 2020
Shale theme by Siteturner